Erdemli’de 13 yaşındaki L.H.’ye cinsel istismarda bulunduğu ve 7 yaşındaki kardeşi ile birlikte alıkoyduğu iddiası ile tutuklu yargılanan Ali K. ilk duruşmada mahkeme heyetinin ve avukatların sorularına cevap vermedi.
Haber Giriş Tarihi: 18.01.2017 19:46
Haber Güncellenme Tarihi: 18.01.2017 19:46
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.bilginhaberci.com
Mersin’in Erdemli ilçesinde 22 Ağustos 2016’da kiracısı olan ailenin kızları Suriyeli L.H.'ye cinsel istismarda bulunmak ve 7 yaşındaki kardeşi ile birlikte alıkoymak iddiası ile tutuklu yargılanan 55 yaşındaki Ali K. hakkında “Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamasıyla Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce açılan davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmaya L.H.'nin ailesi, avukatları ile tutuklu sanık Ali K. ve avukatları katılırken, çok sayıda kadın kurumu da duruşmayı takip etti.
Kimlik tespitinin ardından ilk olarak savunması alınan Ali K. suçlamaları reddetti. Sanığa mahkeme heyeti ve avukatlar sorular yöneltirken sanık kendisine yöneltilen sorular karşısında suçlamaları kabul etmediğini söylemekle yetindi. Sanığın ardından L.H.'nin anne ve babası müşteki sıfatı ile dinlendi. Olayın yaşanma şeklini anlatan anne ve baba şikayetlerinde ısrarcı olduklarını belirtirken, baba O.H., sanığın yakınları aracılığı ile kendi yakınlarına davadan vazgeçilmesi karşısında para teklifi yapıldığını ifade etti.
Bu sırada Kürtçe tercümede yaşanan karmaşa nedeniyle mağdur avukatları müdahale etti. Avukatların müdahalesi üzerine kısa süreli tartışma yaşanırken, mahkeme salonun boşaltılmasını istedi. Devam eden tartışma üzerine duruşmaya ara verildi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Verilen aranın ardından devam eden duruşmada sanık ve mağdur tanıklarına söz verildi. Dinlenen tanıkların ardından mağdur L.H. ve kardeşi ile anne ve babasının avukatları ile sanık avukatlarına söz verildi. L.H.'nin avukatları L.H.'nin yaşının 13’ün altında olduğu ve Türkiye tarafından verilen yabancı tanıtım kartında büyük yazıldığını belirtirken, sanık ile mağdur ve müştekiler arasında ağırlaştırıcı neden olması nedeniyle çalışma ve kira sözleşmesinin ne şekilde yapıldığının tespitinin yapılmasını istedi. Sanık avukatları ise müvekkillerinin tahliyesini talep ederken, L.H.nin yaşının belirtildiği gibi 13 değil de 15’in üzerinde olduğunu iddia etti. Avukatlar L.H.'nin yaşının tespitini istedi.
Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 14 Mart'ta erteledi. (dihaber)
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
CEVAP VEREMEDİ!
Erdemli’de 13 yaşındaki L.H.’ye cinsel istismarda bulunduğu ve 7 yaşındaki kardeşi ile birlikte alıkoyduğu iddiası ile tutuklu yargılanan Ali K. ilk duruşmada mahkeme heyetinin ve avukatların sorularına cevap vermedi.
Kimlik tespitinin ardından ilk olarak savunması alınan Ali K. suçlamaları reddetti. Sanığa mahkeme heyeti ve avukatlar sorular yöneltirken sanık kendisine yöneltilen sorular karşısında suçlamaları kabul etmediğini söylemekle yetindi. Sanığın ardından L.H.'nin anne ve babası müşteki sıfatı ile dinlendi. Olayın yaşanma şeklini anlatan anne ve baba şikayetlerinde ısrarcı olduklarını belirtirken, baba O.H., sanığın yakınları aracılığı ile kendi yakınlarına davadan vazgeçilmesi karşısında para teklifi yapıldığını ifade etti.
Bu sırada Kürtçe tercümede yaşanan karmaşa nedeniyle mağdur avukatları müdahale etti. Avukatların müdahalesi üzerine kısa süreli tartışma yaşanırken, mahkeme salonun boşaltılmasını istedi. Devam eden tartışma üzerine duruşmaya ara verildi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Verilen aranın ardından devam eden duruşmada sanık ve mağdur tanıklarına söz verildi. Dinlenen tanıkların ardından mağdur L.H. ve kardeşi ile anne ve babasının avukatları ile sanık avukatlarına söz verildi. L.H.'nin avukatları L.H.'nin yaşının 13’ün altında olduğu ve Türkiye tarafından verilen yabancı tanıtım kartında büyük yazıldığını belirtirken, sanık ile mağdur ve müştekiler arasında ağırlaştırıcı neden olması nedeniyle çalışma ve kira sözleşmesinin ne şekilde yapıldığının tespitinin yapılmasını istedi. Sanık avukatları ise müvekkillerinin tahliyesini talep ederken, L.H.nin yaşının belirtildiği gibi 13 değil de 15’in üzerinde olduğunu iddia etti. Avukatlar L.H.'nin yaşının tespitini istedi.
Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 14 Mart'ta erteledi. (dihaber)
En Çok Okunan Haberler